熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,321
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度聲字第938號

沒入保證金刑事裁判日期 103 年 07 月 07 日

法官楊峻宇

臺灣士林地方法院刑事裁定       103年度聲字第938號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受刑人
程清淵

具 保 人 程富斌

上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒入保證金(103 年度執聲沒字第76號),本院裁定如下:

主文

程富斌繳納之保證金新臺幣伍萬元,沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人程富斌因受刑人程清淵違反毒品危害防制條例案件,依本院指定之保證金新臺幣(下同)5 萬元出具現金保證後業經釋放。茲因受刑人逃匿,爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項之規定,聲請將上開保證金沒入等語。

二、按「具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已經繳納者,沒入之」;又「第118 條第1 項之沒入保證金,以法院之裁定行之」。刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例案件,前經本院於民國102 年5 月29日指定保證金5 萬元,並於具保人繳納保證金後業經釋放,嗣上開案件經本院以102 年度訴字第131 號判決後,復經臺灣高等法院以102 年度上訴字第2306號判處應執行有期徒刑3 年6 月,再經最高法院駁回上訴後於103年4 月10日確定,又聲請人分別合法傳喚受刑人及通知具保人促使受刑人到案執行後,受刑人猶未到案執行,復經聲請人執行拘提,亦拘提無著,而於103 年6 月23日經臺灣士林地方法院檢察署發布通緝等情,有臺灣士林地方法院檢察署士檢朝執卯緝字第902 號通緝書、本院刑事保證金收據、臺灣士林地方法院檢察署送達證書、臺北市政府警察局內湖分局103 年6 月16日北市警內分刑字第00000000000 號函文及所附之報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人經發布通緝迄今,仍未到案執行,且未在監在押等情,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可查,足認受刑人確有經合法傳喚、拘提而未到案執行之情形,其逃匿乙節應可認定,揆諸前開規定,具保人出具之上開保證金自應予以沒入,本案聲請為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 7 月 7 日

刑事第九庭 法 官 楊峻宇

書記官 劉致芬

中 華 民 國 103 年 7 月 9 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度聲字第938號於民國 103 年 07 月 07 日裁判,案由為沒入保證金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。