Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,432
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院104年度聲字第1058號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 104 年 07 月 02 日

法官彭凱璐

臺灣士林地方法院刑事裁定       104年度聲字第1058號

聲請人
臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳玉璿

上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件,經檢察官聲請假釋中付保護管束(104 年度執聲付字第103 號),本院裁定如下:

主文

陳玉璿假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳玉璿前因於民國99年間涉犯違反毒品危害防制條例案件,經本院以99年度審簡字第485 號判決判處有期徒刑5 月確定;復因於99年間涉犯違反毒品危害防制條例案件,經本院以99年度審簡字第668 號判決判處有期徒刑6 月確定,再由本院以99年度聲字第1182號裁定上開案件應執行有期徒刑8 月確定;又因於99年間涉犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經臺灣板橋地方法院以99年度訴字第1377號判決判處有期徒刑5 年2 月確定;另因於99年間涉犯違反毒品危害防制條例案件,經本院以99年度審簡字第1259號判決判處有期徒刑6 月確定,再由本院以99年度聲字第2160號裁定上開案件應執行有期徒刑5 年6 月確定,經接續執行,合計刑期為有期徒刑6 年2 月,而自99年10月26日入監執行,刑期終結日期原為105 年11月21日,依行刑累進處遇條例縮短刑期48日後之刑期終結日為105 年10月4 日,嗣經法務部於104 年6 月26日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋在案,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項之規定聲請裁定假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文;又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

三、經查,受刑人陳玉璿有如聲請意旨所載之論罪科刑及執行情形,嗣經法務部於104 年6月26日以法授矯字第00000000000號函核准假釋在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及法務部矯正署104 年6 月26日法授矯字第00000000000 號函所檢附之法務部矯正署雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 紙在卷可稽。茲檢察官以本院為受刑人所涉上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,經本院核閱上開臺灣高等法院被告前案紀錄表及交付保護管束名冊無訛,認首揭聲請為正當,應予准許。

據上論斷,應依刑事訴訟法第481 條第1 項前段,刑法第96條但書、第93條第2 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 7 月 2 日

刑事第六庭 法 官 彭凱璐

書記官 黃得勝

中 華 民 國 104 年 7 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院104年度聲字第1058號於民國 104 年 07 月 02 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。