臺灣士林地方法院104年度聲字第1978號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第1978號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

施承延

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1151號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人施承延因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 第1 項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾三十年。刑法第51條第5 款、第53條亦分別明定。

三、查受刑人因詐欺等案件，經本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），業已分別確定，有各該刑事判決書、起訴書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。受刑人所犯如附表編號1 、3 所載得易科罰金之罪及編號2 所載不得易科罰金之罪，固屬刑法第50條第1 項但書第1 款所示不得併合處罰之情形，然受刑人於民國104 年11月12日向臺灣士林地方法院檢察署檢察官聲請就附表編號1 至3 之罪定其應執行刑，有刑事聲請定應執行刑狀1 份在卷可稽，參照同條第2項之規定，自仍應准予併合處罰。檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰裁定如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 張毓軒