臺灣士林地方法院105年度審易字第3110號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第3110號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

楊雅筑

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵緝字第271 號），被告於本院準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正及補充如下：

㈠事實部分：1.如起訴書犯罪事實欄一第7 行所載之「（於本件構成累犯）」刪除。2.第15行所載之「於104 年7 月28日假釋出監並付保護管束」刪除並更正為「第一案刑期起算日期為102 年6 月4 日、指揮書執畢日期為103 年6 月30日；第二案刑期起算日期為103 年7 月1 日、指揮書執畢日期為105 年4 月30日，於104 年7 月28日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束，後經撤銷假釋，應執行殘刑8 月又13日，然上開第一案已於103 年6 月30日執行完畢（於本案構成累犯）。復再因2 次施用第二級毒品案件，經同法院分別以105 年度審易字第771 號、第1011號判決各判處有期徒刑10月、8 月確定，並與上開殘刑8 月又13日接續執行，目前於法務部矯正署臺北監獄臺北女子分監執行中」。

㈡證據部分：被告甲○○於本院民國106 年2 月6 日準備程序及審理時之自白。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯同條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一及上述所載之前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前曾因施用毒品之犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及數次判罪處刑後，猶不知悔改，明知其為警方列管之毒品人口，再犯本件施用第二級毒品之犯行，足認其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念及其犯後已能坦承犯行之態度，並考量其施用毒品之犯行乃自戕之行為，尚未危害他人，暨其為高職肄業之智識程度、已婚、育有1 名7 歲之未成年子女（目前由婆婆照顧、被告之配偶目前亦入監服刑中）、入監前從事服飾業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，判決如主文。

本案經檢察官呂永魁到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本件論罪科刑法條依據：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。