臺灣士林地方法院106年度審簡字第1111號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 106年度審簡字第1111號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

李哲維

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第10490號），被告於本院準備程序時自白犯罪（105 年度審易字第2697 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本案除證據部分應補充增列「被告於本院106 年9 月20日準備程序之自白」外，其餘犯罪事實、證據、應適用之法條及被告為累犯，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。本院審酌被告正值青年，不思正道取財，竟持新臺幣（下同）壹千元之假鈔向告訴人張順怡詐取檳榔1 包及現金900 元，茲念犯後坦承犯行，詐騙所得不多，兼衡其高中肆業之智識程度、目前從事銷售人員工作，月薪約34,000元、未婚、無子女等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按被告於行為時，刑法有關沒收之相關規定已修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自105 年7 月1 日開始施行；且於刑法第2 條第2 項亦已明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」。準此，本件有關沒收部分，自應適用刑法於105 年7 月1 日施行之相關規定。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後之刑法38條之1 第1項、第3 項分別定有明文。查被告之犯罪所得即其向告訴人詐取之檳榔1 包（價值100 元）及現金900 元，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定，追徵其價額。再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，修正後刑法第38條第2 項亦定有明文。查被告為本件犯行時所使用扣案之玩具紙鈔1 張，屬被告所有，且係供犯罪所用之物，揆諸上開說明，應予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法2 條第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項、第38條之1第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

刑事第九庭法 官 陳孟皇

附錄本判決論罪科刑之法條依據： 刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。