臺灣士林地方法院106年度審簡字第1486號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　 106年度審簡字第1486號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

郭建雄

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序自白犯罪（106 年度審易字第2584號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告郭建雄於本院民國106 年12月4日準備程序時之自白。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當方法賺取財物，竟貪圖私慾，竊取他人財物，破壞他人對財產權的支配，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，惟考量其犯後坦承犯行，且被害人張芫瑜已依法領回遭竊之財物，此有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見106 年度偵字第13971 號卷第20頁），所生損害業已減輕，兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、自陳高中畢業之智識程度、目前從事雜工、月薪約新臺幣1 萬多元、單身、尚有母親待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院106 年度審簡字第1486號卷106 年12月4 日準備程序筆錄第2 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、本件被告所竊得之腳踏車1 部，為其犯罪所得之物，然業經實際發還被害人，此有贓物認領保管單1 紙附卷可佐（見106 年度偵字第13971 號卷第20頁），是依刑法第38條之1第5 項之規定，爰不予宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

刑事第九庭法 官 錢衍蓁

附錄本件論罪科刑依據法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。