資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度聲字第133號
臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第133號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 崔澤宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第91號），本院裁定如下：
主文
崔澤宇所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年捌月。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。而刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，業經修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪（第1 項）」及「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之（第2 項）」，並於民國102 年1 月23日公布施行。經比較修正前後規定，修正後規定有利受刑人，自應適用之。
二、經查：
㈠受刑人崔澤宇因竊盜等案件，經本院102 年度易字第20號判決判處如附表編號1 至4 所示之罪刑，經臺灣高等法院102年度上易字第814 號判決上訴駁回確定；又因竊盜、違反電信法等案件，經本院102 年度審訴字第151 號判決判處如附表編號5 至11所示之罪刑，再經臺灣高等法院102 年度上訴字第3097號判決上訴駁回確定（內容均詳如附表所示）。
㈡其中附表編號1 至8 所示部分係不得易科罰金之刑，而編號9 至11所示部分為得易科罰金之刑，惟受刑人就附表所示數罪，於105 年11月9 日已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有聲請狀1 份附卷可稽（見本院卷第21頁至第24頁）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行案件一覽表、臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行指揮書、附表所示案件之刑事判決書及卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項後段、第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第六庭法 官 黃怡瑜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │ 有期徒刑9 月 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑9 月 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │101 年5 月31日2 │101 年6 月28日12│101 年7 月9 日1 │ │ │時50分許 │時10分許 │時50分許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│ │機關年度及案│偵字第8859號、第│偵字第8859號、第│偵字第8859號、第│ │號 │10116 號 │10116 號 │10116 號 │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│102 年度易字第20│102 年度易字第20│102 年度易字第20│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 102.02.21 │ 102.02.21 │ 102.02.21 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │ │（未經事實審理）│（未經事實審理）│（未經事實審理）│ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案號│102 年度上易字第│102 年度上易字第│102 年度上易字第│ │ │ │814 號 │814 號 │814 號 │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 102.06.05 │ 102.06.05 │ 102.06.05 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │編號1 至4 合併定應執行有期徒刑2 年2 月確定。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑7 月 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │101 年7 月16日2 │101 年8 月23日0 │101 年9 月1 日0 │ │ │時40分許 │時許 │時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│ │機關年度及案│偵字第8859號、第│偵字第11516 號 │偵字第11516 號 │ │號 │10116 號 │ │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│102 年度易字第20│102 年度審訴字第│102 年度審訴字第│ │ │ │號 │151 號 │151 號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 102.02.21 │ 102.10.14 │ 102.10.14 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │ │（未經事實審理）│（未經事實審理）│（未經事實審理）│ │ │ │ │ │ │ │確 定├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│102 年度上易字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│ │判 決│ │814號 │3097號 │3097號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 102.06.05 │ 102.11.27 │ 102.11.27 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┼────────┴────────┤ │ │編號1 至4 合併定│編號5 至8 合併定應執行有期徒刑2 年│ │ 備 註 │應執行有期徒刑2 │1 月確定。 │ │ │年2 月確定。 │ │ └──────┴────────┴─────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑5 月 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │101 年9 月8 日0 │101 年9 月25日0 │101 年9 月16日20│ │ │時許 │時許 │時26分許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│ │機關年度及案│偵字第11516 號 │偵字第11516 號 │偵字第11516 號 │ │號 │ │ │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│102 年度審訴字第│102 年度審訴字第│102 年度審訴字第│ │ │ │151 號 │151 號 │151號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 102.10.14 │ 102.10.14 │ 102.10.14 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │ │（未經事實審理）│（未經事實審理）│（未經事實審理）│ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案號│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│ │ │ │3097號 │3097號 │3097號 │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 102.11.27 │ 102.11.27 │ 102.11.27 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┴────────┼────────┤ │ │編號5 至8 合併定應執行有期徒刑2 年│編號9 至11合併定│ │ 備 註 │1 月確定。 │應執行有期徒刑8 │ │ │ │月確定。 │ └──────┴─────────────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 違反電信法 │ 違反電信法 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │ 有期徒刑2 月 │ 有期徒刑2 月 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │101 年9 月1 日 │101 年9 月8 日 │ │ │ │4 時1 分16秒 │1 時14分37秒 │ │ │ │4 時2 分58秒 │1 時18分29秒 │ │ │ 犯罪日期 │ │4 時0 分55秒 │ │ │ │ │4 時3 分50秒 │ │ │ │ │4 時13分41秒 │ │ │ │ │4 時14分48秒 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│士林地檢101 年度│士林地檢101 年度│ │ │機關年度及案│偵字第11516 號 │偵字第11516 號 │ │ │號 │ │ │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│102 年度審訴字第│102 年度審訴字第│ │ │ │ │151 號 │151 號 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 102.10.14 │ 102.10.14 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │ │ │（未經事實審理）│（未經事實審理）│ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案號│102 年度上訴字第│102 年度上訴字第│ │ │ │ │3097號 │3097號 │ │ │判 決├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 102.12.16 │ 102.12.16 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┴────────┼────────┤ │ 備 註 │編號9 至11合併定應執行有期徒刑8 月│ │ │ │確定。 │ │ └──────┴─────────────────┴────────┘