臺灣士林地方法院107年度聲字第1727號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第1727號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

陳瑞達

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（107 年度執聲付字第228號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳瑞達因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院於民國105 年8 月29日判處有期徒刑1 年8 月、本院於106 年4 月26日判處有期徒刑1 年。受刑人於105 年3 月27日送監執行，嗣經法務部於107 年12月7日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出監者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、經查，受刑人因傷害案件，經本院於104 年8 月13 日以104年度易緝字第26號判決判處有期徒刑4 月確定（下稱甲部分）；復因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院於105 年5 月9 日以104 年度易字第1755號判決判處有期徒刑6 月確定（下稱乙部分）；再因違反毒品危害防制條例案件，經本院於105 年5 月13日以105 年度審簡字第397 號判決判處有期徒刑5 月確定（下稱丙部分）；又因不能安全駕駛罪及違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院於105 年5 月26日以105 年度審交簡字第195 號判決判處有期徒刑3 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定（下稱丁部分）；上開甲、乙、丙、丁部分復經臺灣臺北地方法院以105 年度聲字第1939號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定（下稱第一部分）。又因竊盜案件，經本院於105 年5 月13日以105 年度審簡字第398 號判決判處有期徒刑3 月確定（下稱戊部分）；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院於105 年6 月22日以105 年度審易字第1421號判決判處有期徒刑5 月確定（下稱己部分）；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院於105 年6 月30日以105 年度審易字第1152號判決判處有期徒刑8 月確定（下稱庚部分）；再因違反毒品危害防制條例案件，經本院於105 年6 月30日以105 年度審簡字第281 號判決判處有期徒刑6 月確定（下稱辛部分）；上開

戊、己、庚、辛部分又經本院以106 年度聲字第490 號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定（下稱第二部分）。受刑人於105 年3 月27日送監執行，第一、第二部分接續執行，執行中經法務部矯正署以107 年12月7 日法授矯字第00000000000 號核准假釋，此有法務部矯正署107 年12月7 日法授矯字第10701897071 號函及所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份附卷可稽。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。

刑事第八庭法 官 陳紹瑜