臺灣士林地方法院107年度聲字第237號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第237號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

楊濟安

上列受刑人因詐欺案件，經檢察官聲請假釋中付保護管束（107年度執聲付字第36號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊濟安因詐欺案件，經臺灣高等法院於民國105 年8 月30日判處有期徒刑1 年，於106 年4 月18日送監執行，嗣經法務部於107 年2 月23日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。再按如上訴第二審法院，上訴不合法被駁回，或未及判決即撤回上訴者，因第二審法院未為該案犯罪事實最後之判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院（最高法院98年度台非字第22號判決意旨參照）。

三、經查，受刑人因詐欺案件，經本院以104 年度金重訴字第1號判處應執行有期徒刑1 年，受刑人提起上訴後，經臺灣高等法院以105 年度上訴字第2035號判決認為上訴不合法而駁回上訴確定，此有上開臺灣高等法院刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，是以本院確為該案犯罪事實最後裁判之法院無誤。經核本件有關文件，認聲請人之聲請於法相符，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項、刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 李世華