資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度聲字第551號
臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第551號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 王俊又
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第366 號），本院裁定如下：
主文
王俊又所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王俊又因犯藥事法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條，分別定有明文。次按數罪併罰之案件，雖應依刑法第50條、第51條規定就數罪所宣告之刑定其應執行之刑，然此僅屬就數罪之刑，如何定其應執行者之問題，本於數宣告刑，應有數刑罰權，此項執行方法之規定，並不能推翻被告所犯係數罪之本質，若其中一罪之刑已於定執行刑之裁定前執行完畢，自不因嗣後定其執行刑而影響先前一罪已執行完畢之事實（最高法院104 年度台非字第97號判決意旨參照）。而數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人王俊又分別因違反槍砲彈藥刀械管制條例、藥事法等案件，經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均已確定在案，此有臺灣新北地方法院106 年度簡字第553 號判決、本院107 年度簡字第29號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。其中附表編號2 所示之罪不得易科罰金，附表編號1 所示之罪則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定定之。茲受刑人已具狀請求聲請人就如附表所示各罪，聲請合併定應執行刑，此有「臺灣士林地方法院檢察署調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」1 份在卷足稽（見本院卷第11頁）。受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖已易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，惟揆諸上開規定及說明，仍得與如附表編號2 所示之罪所處之刑，合併定其應執行之刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，除附表編號2 之「偵查（自訴）機關年度案號」應更正為如附表所示外，本院審核認聲請為正當，爰裁定其應執行之刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處之刑原本雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號2 所示之罪所處之刑合併處罰之結果，揆諸前揭說明，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│藥事法 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102 年1 月1 日至105 │105 年12月6 日 │ │ │年10月16日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣新北地方法院檢察│臺灣士林地方法院檢察│ │年度案號 │署105 年度偵字第3086│署106 年度少連偵字第│ │ │0 號 │70號、106 年度偵字第│ │ │ │13788 號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │最 後│案 號│106 年度簡字第553 號│107 年度簡第29號 │ │事實審│ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106 年2 月22日 │107 年3 月13日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣新北地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │確 定│案 號│106 年度簡字第553 號│107 年度簡字第29號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106 年3 月17日 │107 年4 月10日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ │之案件 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │備 註│臺灣新北地方法院檢察│臺灣士林地方法院檢察│ │ │署106 年度執字第5644│署107 年度執字第2163│ │ │號（已執畢） │號 │ └────────┴──────────┴──────────┘