資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度聲字第86號
臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第86號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林東昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第61號），本院裁定如下：
主文
林東昇所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林東昇因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款，分別定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 、679 號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人林東昇因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並均已確定在案，此有本院106 年度易字第231號判決、106 年度審易字第903 號、106 年度審簡字第782號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。其中附表編號2 所示之罪不得易科罰金，附表編號1 、3 所示之罪則得易科罰金，屬刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定定之。茲受刑人已於民國107年1 月12日具狀請求聲請人就如附表所示各罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人107 年1 月12日所提「臺灣士林地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」1 份在卷足稽（見本院卷第9 頁），是檢察官聲請定其應執行之刑，除附表編號2 偵查機關年度案號欄所載「106 年度偵字第3491號」，應補充更正為「106 年度偵字第3491、4336號」；犯罪時間欄所載日期106 年1 月15日至106 年3 月6 日，應更正為106 年1 月15日外，本院審核認聲請為正當，應予准許。另本件受刑人所犯附表編號1 、3 之罪雖經法院判處得易科罰金之刑，但因與附表編號2 不得易科罰金之刑合併定應執行刑，依上揭說明，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知。爰裁定如主文所示之應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────┬───────┬───────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────┼───────┼───────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼───────┼───────┼───────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑6 月 │ ├────────┼───────┼───────┼───────┤ │ 犯 罪 日 期 │106 年3 月15日│106 年1 月15日│106 年2 月9 日│ ├────────┼───────┼───────┼───────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│ │年度案號 │院檢察署106 年│院檢察署106 年│院檢察署106年 │ │ │度偵字第4790號│度偵字第3491、│度偵字第5242號│ │ │ │4336號 │ │ ├───┬────┼───────┼───────┼───────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │ ├────┼───────┼───────┼───────┤ │最 後│案 號│106 年度易字第│106 年度審易字│106 年度審簡字│ │事實審│ │231 號 │第903 號 │第782 號 │ │ ├────┼───────┼───────┼───────┤ │ │判決日期│106 年4 月14日│106 年6 月14日│106 年11月28日│ ├───┼────┼───────┼───────┼───────┤ │ │法 院│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│ │ │ │院 │院 │院 │ │ ├────┼───────┼───────┼───────┤ │確 定│案 號│106 年度易字第│106 年度審易字│106 年度審簡字│ │判 決│ │231 號 │第903 號 │第782 號 │ │ ├────┼───────┼───────┼───────┤ │ │判 決│106 年5 月15日│106 年7 月17日│106 年12月25日│ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────┼───────┼───────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼───────┼───────┼───────┤ │備 註│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│臺灣士林地方法│ │ │院檢察署106 年│院檢察署106年 │院檢察署107年 │ │ │度執字第2823號│度執字第3905號│度執字第401號 │ └────────┴───────┴───────┴───────┘