臺灣士林地方法院108年度審易字第1320號

楊昕怡施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案殘留有甲基安非他命成分之殘渣袋壹個、吸食器壹組，均沒收銷燬之。

一、犯罪事實：

（一）行為人：楊昕怡。

（二）施用毒品紀錄：

1.因施用第二級毒品，經本院以92年度毒聲字第627 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，民國92年11月24日釋放出所，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第155號為不起訴處分確定；

2.其後復多次因施用第一級或第二級毒品，經法院分別判處罪刑，並均確定如下：1.本院94年度湖簡字第147 號、2.臺灣高等法院96年度上易字第2599號、3.本院97年度簡字第416 號、4.本院99年度審訴字第495 號、5.臺灣高等法院102 年度上易字第303 號、6.本院102 年度審易字第1981號、7.本院102 年度審易字第1977號（判處有期徒刑9月）。

（三）時 間：108 年4 月8 日凌晨2 時10分採尿時起回溯96小時內某時。

（四）地 點：不詳。

（五）行 為：基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以將甲基安非他命置於吸食器內點火燒烤，再吸食其所生煙氣之方式，施用甲基安非他命1 次。

二、證據名稱：

（一）被告在本院審理時之自白。

（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108 年4 月23日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：080463號）暨所附鑑定人結文、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單1 份（偵查卷第119 頁至第123 頁）。

（三）臺北市政府警察局查獲毒品案檢體送驗紀錄表、交通部民用航空局航空醫務中心108 年4 月19日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份（偵查卷第127 頁、第131 頁）。

（四）扣案殘留有甲基安非他命成分之殘渣袋1 個、吸食器1 組。

三、論罪科刑部分：

（一）所犯罪名：

1.毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

2.被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）刑之加重事由（累犯）：依被告之臺灣高等法院被告前案記錄表記載，其先前曾因案服刑，送監執行至101 年1 月1 日縮短刑期執畢出監，復因下列犯罪，而有下述之科刑及執行情形：

1.因施用第二級毒品案件，經本院以101 年度審易字第2370號判決處有期徒刑8 月，上訴後，由臺灣高等法院以102年度上易字第303 號判決駁回上訴而確定；

2.兩度因施用第二級毒品案件，經本院分別以102 年度審易字第1977號、第1981號判決各判處有期徒刑9 月確定，上開2 案，嗣並經本院以103 年度聲字第334 號裁定合併定應執行刑為有期徒刑1 年4 月確定；

3.上開宣告刑、執行刑經送監接續執行至103 年12月19日縮刑假釋出監，迄104 年5 月26日假釋縮刑期滿，未經撤銷，視為執行完畢。據上，被告因前述案件受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，依刑法第47條第1 項規定，為累犯，本院考量被告前次即係因施用毒品案件受刑，此次又再犯相同類型之施用毒品犯罪，可見其對前次刑罰之感受力薄弱，縱使因累犯而加重其刑，罪刑之間亦無不相當之虞，參酌司法院大法官會議釋字第775 號解釋，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

（三）量刑事由：

1.本罪罪質：施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的直接危害有限，與其他類型犯罪相較，可罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效；

2.被告相類型犯罪前科：被告此前數度因施用毒品，經觀察勒戒甚至科處罪刑，仍不知悛悔，又再犯本件施用毒品犯行，可知其陷溺毒品，一般保安處分已難收成效，而有科處刑罰，以資警惕之必要；

3.本次犯罪情狀：被告係在路上因形跡可疑為警盤查，遭查扣1 個殘渣袋與1 組吸食器後，到案接受採尿送驗而被查獲，現實上查無其因此次施用毒品失控，致有損他人生命、身體或財產，或造成是項危險之行為；

4.被告於採尿初始並未坦承犯行（偵查卷第16頁），仍心存僥倖，惟最終已坦承犯行，其犯後態度；

5.檢察官與被告之求刑；

6.被告之年齡智識、生活經驗與其他一切情狀；

7.本件對被告所宣告之刑得易科罰金，其折算標準。

四、沒收（含銷燬）處分：

1.扣案之1 個殘渣袋與1 組吸食器經鑑定結果，均有甲基安非他命附著其上，且無法析離，應一併視為第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，均應沒收銷燬之。

五、適用法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

六、上訴曉示：如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院），提起上訴。

本案經檢察官謝榮林到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 陳彥宏

論罪法條：毒品危害防制條例第10條第2 項。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。