資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院108年度聲字第1542號
臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第1542號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱國順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第1051號），本院裁定如下：
主文
邱國順所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾柒年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人邱國順因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。
二、按依刑法第53條規定應依同法第51條第5 款至第7 款規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。是聲請定應執行刑之聲請權人，應為犯罪事實最後判決法院之檢察官，且此最後判決之法院，以判決時為準，不問其判決確定之先後。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言。查附表所示之案件，犯罪事實最後判決者乃如附表編號11所示之罪，而該案係由本院於民國107 年10月17日判決，此有本院107 年度審易字第1557號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽，是本院為最後事實審判決法院，合先敘明。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款，分別定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。另刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束；基此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
四、經查，受刑人邱國順因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高等法院以107 年度上訴字第1038號判決，及本院以107年度審易字第918 號判決、107 年度審易字第1557號判決各判處如附表所示之刑，並均已確定在案。其中附表編號9 至11部分，業經本院以108 年度聲字第1259號裁定應執行有期徒刑2 年確定；附表編號1 至8 部分，業經臺灣高等法院以107 年度上訴字第1038號判決定應執行有期徒刑16年確定，此有本院107 年度審易字第918 號判決、107 年度審易字第1557號判決、108 年度聲字第1259號裁定、最高法院108 年度台上字第2644號判決、臺灣高等法院107 年度上訴字第1038號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。又附表編號10所示之罪得易科罰金，其餘附表編號1 至9 、11所示之罪則均不得易科罰金，屬刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，依同條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定定之。茲受刑人已於108 年11月18日具狀請求聲請人就如附表所示各罪，聲請合併定應執行刑，此有臺灣士林地方檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 份在卷足稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，自應准許。另受刑人所犯如附表編號1 至8 、編號9 至11所示之罪，分別經臺灣高等法院、本院定應執行有期徒刑16年、2 年確定，業如前述。揆諸前開說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，並應受前開2 裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而在上開曾定應執行刑（有期徒刑16年、2 年）之總和範圍即18年內定應執行刑。爰定如主文所示之應執行刑。
五、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│1 │2 │3 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7 年 │有期徒刑15年 │有期徒刑7年6 月 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│106 年5 月26日 │106 年5 月27日 │106年5月30日 │ │ │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │ │機關年度案號│年度偵字第29946 號、第│年度偵字第29946 號、第│年度偵字第29946 號、第│ │ │32566號 │32566號 │32566號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107 年度上訴字第1038號│107 年度上訴字第1038號│107 年度上訴字第1038號│ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│107 年9 月18日 │107 年9 月18日 │107 年9 月18日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│108 年度台上字第2644號│108 年度台上字第2644號│108 年度台上字第2644號│ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│108 年9 月19日 │108 年9 月19日 │108 年9 月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │臺灣士林地方檢察署108 年度執助字第1459號 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │編號1 至8 部分，業經臺灣高等法院以107 年度上訴字第1038號判決定應執行有│ │ │期徒刑16年。 │ └──────┴───────────────────────────────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│4 │5 │6 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7 年6 月 │有期徒刑15年 │有期徒刑15年 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│106 年6 月2 日 │106 年6 月11日 │106 年6 月12日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │ │機關年度案號│年度偵字第29946 號、第│年度偵字第29946 號、第│年度偵字第29946 號、第│ │ │32566號 │32566號 │32566號 │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107年度上訴字第1038號 │107年度上訴字第1038號 │107年度上訴字第1038號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│107 年9 月18日 │107 年9 月18日 │107 年9 月18日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│108年度台上字第2644號 │108年度台上字第2644號 │108年度台上字第2644號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│108 年9 月19日 │108 年9 月19日 │108 年9 月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │備 註 │臺灣士林地方檢察署108 年度執助字第1459號 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │編號1 至8 部分，業經臺灣高等法院以107 年度上訴字第1038號判決定應執行有│ │ │期徒刑16年。 │ └──────┴───────────────────────────────────┘ ┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│7 │8 │9 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7 年6 月 │有期徒刑15年 │有期徒刑1 年 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│106 年6 月22日 │106 年6 月22日 │107 年2 月21日 │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署106 │臺灣士林地方檢察署107 │ │機關年度案號│年度偵字第29946 號、第│年度偵字第29946 號、第│年度毒偵字第624 號 │ │ │32566號 │32566號 │ │ ├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣士林地方法院 │ │後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│107年度上訴字第1038號 │107年度上訴字第1038號 │107年度審易字第918號 │ │實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決日期│107 年9 月18日 │107 年9 月18日 │107 年7 月30日 │ ├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│最高法院 │最高法院 │臺灣士林地方法院 │ │定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│108年度台上字第2644號 │108年度台上字第2644號 │107年度審易字第918號 │ │決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│108 年9 月19日 │108 年9 月19日 │107 年10月9 日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │備 註 │臺灣士林地方檢察署108 年度執助字第1459號 │臺灣士林地方檢察署108 │ │ │ │年度執更字第1268號 │ │ ├───────────────────────┼───────────┤ │ │編號1 至8 部分，業經臺灣高等法院以107 年度上訴│編號9 至11部分，業經本│ │ │字第1038號判決定應執行有期徒刑16年。 │院以108 年度聲字第1259│ │ │ │號裁定應執行有期徒刑2 │ │ │ │年 │ └──────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┐ │編 號│10 │11 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │ ├────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│107 年2 月21日至107 年│106 年9月24日 │ │ │2 月22日 │ │ ├────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣士林地方檢察署107 │臺灣新北地方檢察署107 │ │年度案號│年度毒偵字第624號 │年度毒偵字第976 號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │後├──┼───────────┼───────────┤ │事│案號│107年度審易字第918號 │107 年度審易字第1557號│ │實├──┼───────────┼───────────┤ │審│判決│107 年7 月30日 │107 年10月17日 │ │ │日期│ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │ │定├──┼───────────┼───────────┤ │判│案號│107年度審易字第918號 │107 年度審易字第1557號│ │決├──┼───────────┼───────────┤ │ │確定│107 年10月9 日 │107 年11 月16日 │ │ │日期│ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 是 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ ├────┼───────────┴───────────┤ │備 註│臺灣士林地方檢察署108年度執更字第1268號 │ │ ├───────────────────────┤ │ │編號9 至11部分，業經本院以108 年度聲字第1259 │ │ │號裁定應執行有期徒刑2年 │ └────┴───────────────────────┘