資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院108年度審簡字第1100號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第1100號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳恩得
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第824 號），被告於本院訊問時自白犯罪（108 年度審易字第1283號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
陳恩得施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：
（一）事實部分：如起訴書犯罪事實欄二所載「在某工地內」更正為「在新北市林口區某工地內」。
（二）證據部分：
1.如起訴書證據清單暨待證事實欄編號2 所載「本署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表」更正為「臺灣士林地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號000000000 ）（第一聯）、（第三聯）」；「本署施用毒品受保護管束人採尿報到編號表」更正為「臺灣士林地方檢察署施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表」；「台灣檢驗科技股份有限公司108 年4 月9 日濫用藥物檢驗報告」更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108 年4 月9 日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號000000000 ）」。
2.被告陳恩得於本院民國108 年11月11日訊問時所為之自白。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，核被告所為，係犯同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及數次判決處刑，仍不能戒絕毒品，復再為本件施用第二級毒品之犯行，所為固屬可議，惟念及其犯後已知坦承犯行，並考量其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，又其最近一次施用第二級毒品犯行經臺灣新北地方法院以108 年度審簡字第60號判決處有期徒刑2 月確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，暨其為高中肄業之智識程度、未婚、目前從事清潔工作之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。
本案經檢察官郭千瑄提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。
刑事第九庭法 官 李育仁
附錄本判決論罪科刑法條依據：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第824號
被 告 陳恩得 男 42歲（民國00年00月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○路000巷0號4樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應
提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳恩得前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國87年10月29日執行完畢釋
放出所，並經本署檢察官以87年度偵字第9766號為不起訴處
分確定。復因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於88年4 月16日執行完畢釋放出
所，並經本署檢察官以88年度偵字第2833號為不起訴處分確
定。又因施用毒品案件，經依法院裁定送強制戒治，於89年
8 月25日停止戒治出所。又因施用毒品案件，經臺灣板橋地
方法院( 現為臺灣新北地方法院，下稱同法院) 以96年度簡
字第1690號判決處有期徒刑5 月確定；再因施用毒品案件，
經同法院以96年度易字第1317號判決處應執行有期徒刑7 月
確定；又因施用毒品案件，經同法院以97年度簡字第988 號
判決處有期徒刑6 月確定；復因施用毒品案件，經臺灣士林
地方法院以97年度簡字第91號判決判處有期徒刑6 月確定（
前開罪刑均已執畢，於本件未構成累犯）。又因施用毒品案
件，經臺灣士林地方法院以97年度簡字第988 號判決判處有
期徒刑6 月確定；再因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院
以99年度審易字第1202號判決判處有期徒刑8 月確定；復因
施用毒品案件，經同法院以101 年度易字第1327號判決判處
有期徒刑8 月確定（均未執畢）。
二、詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於108年3月
21日採尿回溯前96小時內某許，在某工地內，以將第二級毒
品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年3月21日，經
本署採集其尿液送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應。
三、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 1 │被告陳恩得之自白 │證明被告坦承於前揭時、│
│ │ │地，以上開方式，施用第│
│ │ │二級毒品甲基安非他命之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 2 │本署施用毒品犯尿液檢體│證明被告為本署採集尿液│
│ │監管紀錄表、本署施用毒│之送驗結果，呈甲基安非│
│ │品受保護管束人採尿報到│他命陽性反應之事實。 │
│ │編號表、台灣檢驗科技股│ │
│ │份有限公司108 年4 月9 │ │
│ │日濫用藥物檢驗報告 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
檢 察 官 郭 千 瑄
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 27 日
書 記 官 黃 旻 祥
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。