臺灣士林地方法院108年度審簡字第462號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度審簡字第462號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

蔡宗展

上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度偵字第18396 號），本院士林簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（108 年度士簡字第6 號），移由本院刑事普通庭改依通常程序審理，被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審易字第254 號），經本院裁定仍以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（下簡稱處刑書）之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

（一）處刑書之證據並所犯法條欄一、（三）「雙連站月台監視器畫面」更正為「107 年9 月3 日雙連站月台監視器光碟及監視器翻拍畫面共8 張」。

（二）證據部分補充：被告蔡宗展於本院民國108 年5 月22日準備程序時所為之自白。

二、核被告蔡宗展所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被告明知其所拾得之皮夾1 個（內含現金新臺幣【下同】3,500 元），係他人因故遺留之物品，竟一時心起貪念而將所拾得之物品侵占入己，衡其所為，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，固無足取，惟念及其犯後已能坦承犯行，並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其品行、素行尚佳，然迄至本案審理終結前均未能與告訴人達成和解，或賠償其所受之損害，併考量告訴人所受之損失，暨被告為碩士畢業之智識程度、已婚、目前在大陸從事培訓工作之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、查被告侵占之現金3,500 元，均為被告之犯罪所得，其中2,000 元已返還告訴人王俊凱，此有贓物認領保管單1 紙附卷可稽，依刑法第38條之1 第5 項規定，自不予宣告沒收或追徵；至其餘未扣案之1,500 元，亦為被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。本案經檢察官朱學瑛聲請簡易判決處刑，檢察官薛雯文到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 李育仁

附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。