臺灣士林地方法院109年度審金訴字第195號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　109年度審金訴字第195號

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

徐由妃

上列被告因詐欺等案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：

主文

理由

一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5 年；其餘之罪，累計不得逾10年；法院延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意見之機會，刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段、第4 項定有明文。又依本章（第八章之一）以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2 第2 項及第93條之3 至第93條之5 之規定，同法第93條之6 亦有明文。

二、被告徐由妃因涉嫌詐欺等案件，偵查中經臺灣士林地方檢察署檢察官聲請羈押，本院認被告並無羈押必要，於民國108年12月11日諭知限制出境、出海及限制住居，嗣因刑事訴訟法增定第八章之一限制出境、出海之專章規定，本院依法重為處分，經訊問被告後，認其犯罪嫌疑重大，且前開限制出境、出海係羈押替代性處分，原羈押原因仍存在，乃依刑事訴訟法第93條之6 規定，裁定自109 年1 月10日起，對被告限制出境、出海8 個月，該案並於109 年6 月30日經臺灣士林地方檢察署檢察官提起公訴，而於109 年7 月29日繫屬本院。

三、茲前開限制出境、出海之期間即將於109 年9 月9 日屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告陳述意見之機會，認被告涉犯詐欺等罪名之犯罪嫌疑依然重大，且本案為集團性犯罪，被告及部分共同被告並未坦承全部犯行，容有相互勾串卸責之可能性，但尚無羈押必要，審酌本案訴訟進行程度，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，為確保日後審理程序之順利進行，除既有之限制住居外，認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之6 、第93條之3 第2 項後段、第6項，裁定如主文。

刑事第二庭審判長法 官 蔡守訓