臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

廖明華

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋期中交付保護管束（109 年度執聲付字第200 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人廖明華因毒品危害防制條例案件，經本院於民國108 年8 月20日判處有期徒刑1 年1 月、臺灣新北地方法院（下稱新北地院）於106 年12月1 日判處有期徒刑11月，並於109 年6 月12日送監執行，嗣經法務部於109年12月21日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1 項亦有明定。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以⑴105 年度審易字第1802號判決判處有期徒刑7 月確定；復因違反毒品危害防制條例案件，經新北地院以⑵106 年度審簡字第929 號判決判處有期徒刑6 月確定，上開⑴、⑵所示案件，經新北地院以⑶106 年度聲字第4878號裁定應執行有期徒刑11月確定；又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以⑷106 年度審易字第899 號判決判處有期徒刑8 月確定；上開⑶、⑷所示案件經接續執行，受刑人於106 年1 月26日入監後，原經新北地院於107 年3 月26日以107 年度聲字第1127號裁定其假釋中付保護管束，並於107 年4 月10日因縮短刑期假釋出監。惟受刑人再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以⑸107 年度審易字第368 號判決判處有期徒刑6 月確定，聲請人另就上開⑸所示案件聲請與上開⑷所示案件合併定其應執行刑，經本院以⑹108 年度聲字第1030號裁定應執行有期徒刑1 年1 月確定，聲請人業已於109 年6 月23日換發執行指揮書。而法務部矯正署重新審核受刑人上揭應執行之刑期，於109 年12月21日認受刑人仍符合假釋要件，而核准假釋，其縮短刑期後刑期終結日變更為110 年2 月26日等情，有新北地院107 年度聲字第1127號刑事裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署109 年12月21日法矯署教字第10901903282 號、第10901903280 號函暨該署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可稽，是聲請人於受刑人經重核假釋後，尚在所餘刑期中，以本院係受刑人所涉各案件犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院核閱無訛，認首揭聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項前段，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。