臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

高銘亮

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲字第552 號、110 年度執字第601 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人高銘亮（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例案件，經最高法院以109 年度台上字第5614號判決應執行有期徒刑7 年8 月。扣案如附表編號1 、2 所示之物因難認與前開案件相關，而未於本案諭知沒收，惟扣案如附表編號1 、2 所示之物係屬違禁物及供犯罪所用之物，有交通部民用航空局航空醫務中心第0000000 號毒品鑑定書在卷可佐，爰依刑法第40條第2 項、第38條第1 項、第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項分別定有明文。再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定，此相對於刑法之沒收規定而言，係刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度訴字第83號判決判處有期徒刑3 年8 月、1 年10月，定應執行有期徒刑4 年8 月，其餘被訴部分則無罪；復檢察官及被告均不服而提上訴，經臺灣高等法院以108 年度上訴字第3215號判決撤銷原判決有罪部分及無罪部分（即關於二次販賣第二級毒品予劉彥佑無罪部分），改判處有期徒刑3 年10月、3 年10月、3 年8 月、1 年10月，定應執行有期徒刑7 年8 月，其他上訴（即運輸第二級毒品及私運管制物品進口無罪部分）駁回；嗣被告不服提起上訴，經最高法院以109 年度台上字第5614號判決駁回上訴確定，並因認扣案如附表編號1 、2 所示之物與本案無關而未宣告沒收銷毀等節，有前開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參。而前開案件所扣案如附表編號1 、2 所示之物，經送請交通部民用航空醫務中心以氣相層析質譜儀法檢驗，附表編號1 所示之物檢出第二級毒品MDA 成分；附表編號2 所示之物檢出第二級毒品甲基安非他命成分等節，亦有交通部民用航空醫務中心107 年2 月14日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份在卷可參，足證上開扣案物確係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品MDA 及甲基安非他命，而屬違禁物。依照前揭規定，違禁物本可單獨宣告沒收，是本案聲請於法並無不合，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。