臺灣士林地方法院110年度單禁沒字第166號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　110年度單禁沒字第166號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

朱祐淋

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109 年度毒偵緝字第161 號），聲請單獨宣告沒收（110 年度聲沒字第168 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告朱祐淋基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104 年4 月9 日中午12時許，在新北市○○區○○○路0 段00號2 樓住處廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於同日下午4 時45分許，為警在上址住處查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（白色結晶1 包，毛重0.2870公克，淨重0.0650公克，取樣0.0002公克，餘重0.0648公克）、吸食器2 組。被告經本院以104 年度毒聲字第147 號裁定送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104 年12月2 日釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第161 號為不起訴處分。扣案之白色結晶1 包（毛重0.2870公克，淨重0.0650公克，取樣0.0002公克，餘重0.0648公克），經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年6 月3 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷可稽，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。而毒品危害防制條例第18條第1 項之規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告朱祐淋基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104 年4 月9 日中午12時許，在新北市○○區○○○路0 段00號2 樓住處廁所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於同日下午4 時45分許，為警在上址住處查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包、吸食器2 組。被告經本院以104 年度毒聲字第147 號裁定送法務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年12月2 日釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第161 號為不起訴處分，此有本院104 年度毒聲字第147 號裁定、被告臺灣高等法院前案紀錄表、臺灣士林地方檢察署檢察官104 年度毒偵緝字第161 號不起訴處分書在卷可參。扣案之白色結晶1 包（毛重0.2870公克，淨重0.0650公克，取樣0.0002公克，餘重0.0648公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀（GC／MS）法檢驗，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心104 年6 月3 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷可稽（見臺灣士林地方檢察署104年度毒偵字第803 號卷第167 頁），足認確屬違禁物無訛，是聲請意旨就上開扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前揭說明，洵無不合，應予准許；又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因含甲基安非他命難以析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬；至上開毒品因鑑驗耗用部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 錢衍蓁