臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李金馨

被告

方聖宇

　　　　　　謝睿哲

　　　　　　陳乃聖

　　　　　　吳宗瑋

上列被告等因詐欺等案件（本院109 年度審金訴字第356 號），經原告請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟法第487 條第1 項規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項亦定有明文。

二、查被告方聖宇、謝睿哲、陳乃聖、吳宗瑋因本院109 年度金訴字第356 號詐欺等案件，經原告李金馨提起附帶民事訴訟請求損害賠償。惟被告方聖宇、謝睿哲、陳乃聖、吳宗瑋本案經檢察官起訴並繫屬於本院之詐欺等犯行，其被害人並無原告李金馨，檢察官起訴被告4 人共犯詐欺取財之對象，僅有被害人方敏惠、劉瑀溱、王仁英等，有臺灣士林地方檢察署檢察官108 年度偵字第14604 號起訴書附卷可參，揆諸首揭說明，原告逕對未經起訴詐欺行為之被告等人提起本件附帶民事訴訟，顯有未合，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

刑事第二庭審判長法 官 蔡守訓