臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

鍾建昌

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（111年度執聲字第497號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鍾建昌前因詐欺案件，經臺灣高等法院於民國110年9月23日以110年度上訴字第2478號判決處有期徒刑2年、緩刑5年，於110年10月28日確定在案；而受刑人於緩刑期前之109年6月1日、2日、10日、11日犯洗錢罪，經臺灣新北地方法院於111年2月8日以111年度金簡字第93號判決處有期徒刑1年2月、併科罰金新臺幣（下同）5,000元，於111年3月23日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，爰依刑法第75條之1第1項第2款、刑事訴訟法第476條等規定聲請撤銷受刑人緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；又前開撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款及第2項分別定有明文。

三、查受刑人前因詐欺案件，經臺灣高等法院於110年9月23日以110年度上訴字第2478號判決處有期徒刑2年、緩刑5年，於110年10月28日確定在案；而受刑人於緩刑期前之109年6月1日、2日、10日、11日犯洗錢罪，經臺灣新北地方法院於111年2月8日以111年度金簡字第93號判決處有期徒刑1年2月、併科罰金5,000元，於111年3月23日確定等情，有卷附之上開刑事判決書及臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人確有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定之情形，揆諸前揭刑法第75條第1項第2款規定，應撤銷其緩刑宣告。而受刑人之所在地及住居所均在本院轄區，是聲請意旨依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷受刑人前揭緩刑宣告，核無不當，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。

刑事第八庭法 官 張毓軒