熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 765
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事裁定

113年度審易字第2499號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 114 年 08 月 21 日

法官黃柏仁

上訴人
即被告
葉慰祥

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,對本院中華民國114年3月28日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達翌日起伍日內補提上訴理由書狀,並敘述具體上訴理由。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。逾期未補正上訴理由,則上訴不合法律上之程式,依刑事訴訟法第362條前段規定,應以裁定駁回之。

二、經查,上訴人即被告葉慰祥於民國114年4月28日對本院114年3月28日所為113年度審易字第2499號第一審判決提起上訴,然其上訴狀僅稱不服判決、理由後補,並未敘述具體上訴理由。又上訴人係於114年4月8日親自收受上開判決,有送達證書在卷可稽,迄今已逾上訴期間屆滿後20日,仍未補提理由書,揆諸前揭規定,自應定期間先命其補正,逾期未補正,即裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  114  年  8   月  21  日

         刑事第十庭 法 官 黃柏仁

               書記官 謝佳穎

中  華  民  國  114  年  8   月  21  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院113年度審易字第2499號於民國 114 年 08 月 21 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。