臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

蔡子君

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝字第91號、第92號、第93號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第129號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告蔡子君施用毒品案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官於民國112年3月25日認被告經本院以111年度毒聲字第264號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年3月24日釋放，而以該署112年度毒偵緝字第90號等為不起訴處分確定，惟查，扣案如附表所示物品，均屬第二級毒品甲基安非他命，請依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明。而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，屬違禁物甚明。

三、經查，被告前於108年1月11日因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第264號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，經認無繼續施用毒品之傾向，於112年3月24日獲釋出所；其於上開觀察、勒戒前所涉施用第二級毒品犯行，亦均為上開觀察、勒戒之效力所及，並均經士林地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第90號、第91號、第92號、第93號、第94號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書（士林112毒偵緝92卷第33頁至第35頁）、法院前案紀錄表（本院卷第7頁至第17頁）在卷可稽。而扣案如附表所示之物，均檢出甲基安非他命成分等情，有如附表「證據出處及鑑驗結果」欄所示證據附卷可佐，是上開扣案物均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，係屬違禁物，不論屬於犯人與否，應依同條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。又扣案如附表所示之包裝袋共7個，均因無法與盛裝之第二級毒品甲基安非他命完全析離，均應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬之。至上開毒品因鑑驗用罄部分，既已滅失，自毋庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。