熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 920
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院八十八年度自字第二五五號

瀆職刑事裁判日期 89 年 06 月 16 日

法官楊迺伶

臺灣士林地方法院刑事判決             八十八年度自字第二五五號

自訴人
甲○○
被告
丁○○

        丙○○

        乙○○

右列被告因背信等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:

主文

本件自訴不受理。

理由

一、自訴意旨詳如自訴狀影本所載。

二、按犯罪之被害人,固得依刑事訴訟法第三百十九條提起自訴,惟此之被害人,係指犯罪當時之直接被害人而言,其非犯罪當時之直接被害人,依法即不得提起自訴。又按:瀆職罪所保護之法益係公務員對於國家服務之忠信規律及國家之利益,縱其犯罪之結果,於私人權益不無影響,然其直接被害人仍為國家法益,而非私人權益,依法仍不得提起自訴。而不得提起自訴而提起者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,此於刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條亦定有明文。

三、經查:本件自訴人甲○○自訴被告丁○○、丙○○、林清輝三人涉嫌刑法第一百二十三條事前受賄罪─準受賄罪,並充當司法黃牛渉及關說干涉司法審判等罪嫌,揆諸前揭說明,本不得提起自訴,是本件應不經言詞辯論,逕為不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條,判決如主文。

臺灣士林地方法院刑事第二庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 八十九 年 六 月 十六 日

法 官 楊 迺 伶

書記官

中 華 民 國 八十九 年 六 月 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院八十八年度自字第二五五號於民國 89 年 06 月 16 日裁判,案由為瀆職,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。