⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法第 334 條（不受理判決（二））

不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 334 條規定，不符合自訴要件而提起者，法院應諭知不受理判決，案件不進入實體審理。

Q · 自訴被法院判不受理是什麼意思？

依刑事訴訟法第 334 條，自訴違反第 319 至 323 條任一要件（如非直接被害人、未委任律師、被告為直系尊親屬或配偶、告訴期間經過、檢察官已開始偵查）時，法院應諭知不受理之判決。此為程序判決，被告未被認定有罪，自訴人亦未獲實體救濟，必須改走告訴流程，主動權回到檢察官手上。

白話解讀

自訴是法律給被害人的一個強力武器：你不必等檢察官，可以直接把人告上法院。但這個武器有一連串使用門檻，不是隨便誰都能拿。誰能告？告誰？什麼罪？什麼時機？檢察官已經接手的案件還能不能告？這些限制散落在第319條到第323條。你只要踩到任何一條紅線，這條334條就會發動：法院連你案子的內容都不看，直接諭知「不受理」結束。重點是：不受理不等於你輸、不等於對方無罪，案子在程序上根本沒進入實體審理。但你本來想搶的時機已經過了，重新走告訴或請檢察官公訴的路，整個節奏會被打亂。所以自訴前的「資格審查」是攻防的第一關，比你想像的關鍵。

法律定性

刑事訴訟法第 334 條為自訴程序審查的兜底條款，凡自訴違反第 319 至 323 條規定的資格、形式或時序要件者，法院應以判決諭知不受理，使案件在程序階段即告終結，不進入實體有罪無罪認定，避免實體審判資源浪費於不應由自訴解決之案件。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1自訴不受理是什麼意思？▾

刑事訴訟法第 334 條規定的程序判決，法院認定自訴違反第 319 至 323 條任一要件時，不審理案件實體，直接終結案件。被告未被認定有罪，自訴人亦未獲實體勝訴。

Q2被諭知不受理還能改告嗎？▾

可以。改向警局或地檢署提告訴，由檢察官介入。但要計算告訴期間（知悉犯人時起 6 個月，刑訴第 237 條）是否仍在，自訴失敗後告訴期間可能已逼近上限。

Q3自訴需要委任律師嗎？▾

必須。刑事訴訟法第 319 條第 2 項規定強制律師代理（民國 92 年修法後），未委任律師會依第 329 條被諭知不受理。

Q4可以對父母提自訴嗎？▾

絕對不可。刑訴法第 321 條明文禁止對直系尊親屬或配偶自訴，提了一定被諭知不受理。家暴案件僅能走告訴讓檢察官介入。

Q5檢察官已偵查中還能提自訴嗎？▾

原則不可。第 323 條規定同一案件經檢察官開始偵查後不得再行自訴（告訴乃論之罪由直接被害人自訴者除外）。

Q6被告收到自訴狀第一步該做什麼？▾

檢查對方是否踩到第 319 至 323 條任一紅線，發現有則立刻聲請諭知不受理，比準備實體答辯更優先且更省訴訟成本。

Q7不受理判決對被告有什麼好處？▾

免於實體審理且未被認定有罪。但對方仍可能改走告訴讓檢察官接手，被告應預先準備實體答辯素材。

Q8公司可以提自訴嗎？▾

可以，但必須由公司現任合法代表人為之並委任律師。實務上商業案件多先告訴讓檢察官蒐證，舉證壓力較自訴小。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

label	trigger	judgment_type	effect_on_defendant	next_step_for_complainant
刑訴 334 自訴不受理	自訴違反第 319 至 323 條任一要件	程序判決	未被認定有罪，案件終結	改走告訴，由檢察官評估起訴
刑訴 335 管轄錯誤判決	受理法院無管轄權	程序判決	未被認定有罪，案件移送有管轄權法院	等待有管轄權法院重新審理
刑訴 303 公訴不受理	公訴違反程序要件	程序判決	未被認定有罪，公訴案件終結	由檢察官評估補正後再起訴
無罪判決	實體審理後認定無犯罪事實	實體判決	確定無罪，受一事不再理保護	原則上同一案件不能再起訴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 338 条（公訴棄却の判決）— 日本戰後 1948 年改革廢止自訴制度，現僅公訴一軌，由檢察官獨占追訴權

🇰🇷 韓國형사소송법 제327조（공소기각의 판결）— 韓國 1962 年廢止自訴制度，與日本同採公訴獨占主義

🇨🇳 中國中華人民共和國刑事訴訟法第 211 條（自訴案件不符受理條件之退回或駁回）— 中國保留有限自訴制度（告訴才處理之案件、被害人有證據之輕微案件、公訴轉自訴）

🇩🇪 德國StPO § 206a（Einstellung wegen Verfahrenshindernisses）+ § 374 ff. Privatklage — 德國保留 Privatklage（私人告訴）制度限於侮辱、傷害等輕罪

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 470（relaxe par exception préjudicielle）+ art. 392 ff. citation directe — 法國 citation directe 制度允許受害人直接起訴

🇺🇸 美國Federal Rules of Criminal Procedure Rule 48（dismissal）；普通法 private prosecution 已罕見，僅少數州保留有限私訴權

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用