刑事訴訟法 第 333 條（停止審判（五）－民事判決）
犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事未起訴者，停止審判，並限期命自訴人提起民事訴訟，逾期不提起者，應以裁定駁回其自訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 333 條規定：自訴犯罪成立須以民事關係為斷而民事未起訴時，法院應停止審判並限期命自訴人提民事，逾期不提即裁定駁回自訴。
Q · 提自訴告人，法官卻叫我先去打民事，是什麼意思？
依刑事訴訟法第 333 條，當你自訴的犯罪能否成立，取決於一個民事法律關係（例如那台車到底是誰的、本票是不是偽造、契約有沒有效），而這個民事爭議還沒提起訴訟時，法院必須停止刑事審判，並限期命你去提民事訴訟。等民事庭給出權威答案，刑事案件才能繼續。逾期不提民事，法院會直接以裁定駁回你的自訴。
白話解讀
自訴是少數讓被害人可以「跳過檢察官，自己當原告告人」的程序。但這條藏著一個冷門陷阱：如果你的自訴案件，犯罪成不成立要看一個民事問題（例如這塊地到底是誰的、這張本票是不是偽造），而你又還沒提民事訴訟，法官會直接踩剎車，限你一段時間內去提民事，沒提就裁定駁回你的自訴。換句話說，你以為你在打刑事，法官告訴你：先去民事庭把基礎打穩，否則我這邊不能繼續。很多人不懂這個遊戲規則，被裁定駁回後才發現自己在兩個戰場都失去先機：刑事被駁回、民事還沒開始，告訴乃論之罪的六個月期間可能也快過了。
法律定性
刑事訴訟法第 333 條為自訴程序中的「民事先決問題」停止審判規定：當自訴案件之犯罪是否成立或刑罰是否免除，必須以民事法律關係（如所有權歸屬、契約效力、債權存否）為判斷前提，而該民事爭議尚未起訴時，法院應停止刑事審判，並限期命自訴人提起民事訴訟，逾期未提即以裁定駁回自訴。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法 333 條在規範什麼？▾
自訴案件犯罪成立的前提若是民事問題、而民事尚未起訴，法院停止審判、限期命提民事，逾期駁回自訴。
Q2什麼是民事先決問題？▾
犯罪能否成立，必須先確定一個民事爭議（所有權、契約效力、債權存否），這個民事爭議就是刑事的先決問題。
Q3收到停止審判裁定該怎麼辦？▾
在裁定指定期限內提起民事訴訟，期限不足可附具體理由聲請延展，務必當天找律師。
Q4逾期不提民事會怎樣？▾
法院直接以裁定駁回自訴，且因屬實體處置具既判力，同一事實再提自訴會被駁回。
Q5停止審判期間，告訴乃論的 6 個月會不會過？▾
告訴期間不因停止審判而中斷（刑訴 §237），這是本條最殘忍的時間陷阱。
Q6自訴和公訴遇到民事先決有何不同？▾
自訴由法院命自訴人提民事、逾期駁回；公訴則由檢察官依職權處理偵查停止。
Q7被告可以利用這條反制嗎？▾
可以。被告指出指控前提涉及民事爭議、請求停止審判命對方先打民事，是合法戰術。
Q8為什麼刑事庭不能自己判民事問題？▾
本條是立法者特設的強制停止機制，目的在避免民刑判決矛盾、保障第三人權益。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較