臺灣士林地方法院95年度撤緩字第37號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　95年度撤緩字第37號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（95年度執聲字第191 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，經臺灣士林地方法院於民國94年11月7 日以94年簡字第402 號（94年偵字第2010號）判決判處有期徒刑4 月，緩刑3 年，於94年12月5 日判決確定在案。乃於緩刑期前即94年11月17日更犯竊盜罪，經臺灣士林地方法院於95年4 月27日以95年易字第399號判決判處有期徒刑7 月，於95年6 月2 日確定，核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按刑法業經總統於94年2 月2 日以總統華總一義字第09400014901 號令修正公布，並自95年7 月1 日施行。而依現行刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」。本件受刑人於94年7 、8 月間犯罪時之刑法第75條規定：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內更犯他罪，受有期徒刑以上刑之宣告者。二、緩刑前犯他罪，而在緩刑期內受有期徒刑以上刑之宣告者。」，惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第75條則修正為：「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。」、「前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之」。經比較修正前後之撤銷緩刑宣告之要件，以95年7 月1 日修正公布施行後之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2 條第1 項但書之規定，適用新法。

三、本院經核卷附受刑人所犯上述兩案判決正本，被告於緩刑期前因故意更犯竊盜罪，經本院以95年度易字第399 號刑事判決判處有期徒刑7 月確定，係不得易科罰金之有期徒刑，認與修正後刑法第75條第1 項第2 款之規定相符，應撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476 條規定，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 周明鴻