資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院96年度簡字第550號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第550號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第7509號），因被告於偵查自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙貳把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充如下：被告甲○○於民國93年間，因毒品案件，經臺灣臺北地方法院於93年7 月1 日以93年度簡字第1225號判決處有期徒刑6 月確定，又因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院於94年2 月25日以93年度易字第1597號判處有期徒刑3 月確定，2 者定應執行刑結果，應執行有期徒刑8 月，於94年7 月23日縮短刑期執行完畢出監；再因詐欺案件，於94年12月5 日經臺灣臺北地方法院以93年度簡字第2316號判處有期徒刑3 月確定，復因毒品案件，於94年6 月7 日經臺灣臺北地方法院以94年度簡字第479 號判處有期徒刑6 月確定，繼因毒品案件，於95年4 月19日經臺灣臺北地方法院以94年度易字第1710號判處有期徒刑7 月確定，另因竊盜案件，於95年9 月14日經臺灣高等法院以95年度上易字第1528號判處有期徒刑5 月確定，上2 罪定應執行結果，應執行有期徒刑10月，於95年1 月10日入監執行，於96年1 月25日因縮短刑期假釋出監，於96年5 月30日縮刑期滿視為執行完畢。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告曾受上開有期徒刑之宣告及執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值，及其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙2 把，為被告所有且係供犯本件竊盜犯行所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提起上訴，上訴書狀應敘述具體之理由。
刑事第七庭法 官 許碧惠
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。