臺灣士林地方法院97年度撤緩字第128號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度撤緩字第128號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人即被告竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第1089號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院於民國97年6 月27日，以97年度嘉簡字第754 號（臺灣嘉義地方法院檢察署97年偵字第3244號）判處有期徒刑6月，緩刑2 年，並於97年7 月22日確定在案。乃於緩刑前即95年3 月1 日間另犯公共危險罪，經臺灣嘉義地方法院於97年9 月30日以97年度嘉簡字第764 號判決處有期徒刑3 月，，於97年10月29日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1 第1 項第1 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、查受刑人甲○○前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院於97年6 月27日以97年度嘉簡字第754 號判處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，緩刑2 年，並於97年7月22日確定在案。乃於緩刑前即97年3 月1 日間犯公共危險罪，經臺灣嘉義地方法院於97年9 月30日以97年度嘉簡字第764 號判決處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，並於97年10月29日確定，另於緩刑前之97年4 月25日犯夜間侵入住宅竊盜罪，經臺灣板橋地方法院於97年6月30日以97年度簡字第4777號判決處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新台幣1000元折算一日，並於97年8 月1 日確定等情，有上開三案判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑，顯見受刑人緩刑前因故意犯他罪，而於緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑宣告確定，受刑人已合於刑法第75條之1 第1 項第1 款之撤銷緩刑事由無疑。本院審酌被告於97年3 月至5 月間多次故意犯罪，且依其所涉受得易科罰金之有期徒刑宣告之案件之犯罪動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，顯見原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人上開之聲請，核與刑法第75條之1 第1 項第1 款之規定並無不合，自應撤銷受刑人所犯臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第754 號案件之緩刑宣告。

三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

刑事第六庭法 官 汪梅芬