臺灣士林地方法院97年度撤緩字第18號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度撤緩字第18號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人犯行使偽造貨幣案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第67號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯行使偽造貨幣案件，經臺灣臺東地方法院於民國96年3 月21日以95年度訴字第287 號判決處有期徒刑1 年8 月，緩刑4 年，並於96年4 月9 日確定在案。惟受刑人於緩刑期前即95年1 月19日（聲請書誤載為95年1 月20日）至同年6 月24日間犯行使偽造貨幣罪，經臺灣高等法院於96年8 月31日以96年度上訴字第2550號判決處有期徒刑1 年10月，並於96年10月1 日確定，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，而於緩刑前因故意犯他罪，在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告，此見刑法第75條第1 項第2 款規定即明。查受刑人甲○○因犯行使偽造貨幣案件，經臺灣臺東地方法院於96年3 月21日以95年度訴字第287 號判決處有期徒刑1 年8 月，緩刑4年，並於96年4 月9 日確定。而受刑人於上開案件緩刑期前即95年1 月19日至同年6 月24日間因故意犯行使偽造貨幣罪，經臺灣高等法院於96年8 月31日以96年度上訴字第2550號判決處有期徒刑1 年10月，並於96年10月1 日確定在案，此有前開案件之判決書各1 份在卷可稽，堪予認定。受刑人於宣告緩刑期前故意犯刑法第196 條第1 項之行使偽造貨幣罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告，核與刑法第75條第1 項第2 款之規定相符，聲請人於後案判決確定後6 月以內聲請本院撤銷其緩刑之宣告，核無不合，自應依法撤銷其緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條第1 項第2 款規定，裁定如主文。

刑事第一庭法 官 洪英花