臺灣士林地方法院97年度簡字第331號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　 97年度簡字第331號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄士林分監執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第240 號），因被告於準備程序中自白犯罪（97年度易字第656號），本院裁定逕以簡易判決處刑並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並就事實部份補充如下：被告甲○○於民國97年1 月13日某時，在臺北市石牌公園內，以將第二級毒品甲基安非他命置放於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。另就證據部份補充如下：上揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦承不諱（見本院97年5 月7 日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，堪以採信，是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前後，持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄內所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第26頁至第36頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，前已經觀察、勒戒治療程序後，竟仍無法戒除毒癮，復又觸犯本件犯行，顯示其定力不足、意志不堅、易受外界誘惑，惟其施用次數僅1 次，及其施用毒品殘害自身之健康、施用毒品之動機、手段、犯後坦承犯行、態度尚稱良好，知所悔改等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0879公克），經鑑驗呈甲基安非他命反應，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1 紙在卷足憑（見97年度毒偵字第240號卷第45頁），依法不得持有，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之。至扣案盛裝上開毒品所用之包裝袋1 只，為被告所有之物，業據其供明在卷，該包裝袋具有防止毒品裸露、散逸及便利攜帶之功能，自屬供本案施用甲基安非他命犯行所用之物，而扣案之吸管1 支，為被告所有且係供施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之物，亦經被告供陳在卷，上開包裝袋及吸管，均依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、檢察官及被告如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第四庭法　官　高雅敏