臺灣士林地方法院97年度易字第745號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第745號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第509號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○前有多次施用毒品前科，曾經依法院裁定送觀察、勒戒及強制戒治，於民國91年5 月17日強制戒治期滿執行完畢。又因施用毒品及竊盜案件，經臺灣士林地方法院以92年度訴緝字第45號、第47號、92年度士簡字第1392號判決分別處有期徒刑1 年、8 月、6 月確定，前案3 罪並經更定應執行刑為有期徒刑2 年，於95年3 月29日縮短刑期假釋期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於前案強制戒治執行完畢後5 年內再犯施用毒品案件，經上開法院判決有罪確定後，復基於施用第2 級毒品安非他命之犯意，於96年8月3 日下午2 時許為警採尿回溯96小時內之某時，在不詳地點施用第2 級毒品安非他命。嗣於96年8月3日下午1 時40分許，因另案前往基隆市警察局少年隊報到，經採集其尿液送驗結果呈安非他命陽性反應，始悉上情。因認被告涉犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。

二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第2款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告被訴於前案強制戒治執行完畢後5 年內，復基於施用第2 級毒品安非他命之犯意，於96年8 月3 日下午2時許為警採尿回溯96小時內之某時，在不詳地點施用第2 級毒品安非他命，嗣於96年8 月3 日下午為基隆市警察局少年隊採尿送驗始悉之犯行，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於民國96年9 月14日以96年度毒偵字第1900號提起公訴，於96年10月9 日繫屬本院，經本院於97年4 月25日以96年度易字第1825號刑事判決判處有期徒刑8 月，嗣經被告提起上訴，現尚未確定等情，業據本院調閱96年度易字第1825號刑事卷宗核閱無誤，並有該案判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽。公訴人於就同一案件，向本院重行起訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第2 款、第307 條判決如主文。