臺灣士林地方法院98年度審易字第1256號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　98年度審易字第1256號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8073號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正及補充：（一）被告甲○○前因犯竊盜、偽造文書等案件，經本院以89年度訴字第422 號判決處應執行有期徒刑2 年4 月確定，於民國95年9 月28日縮短刑期假釋出監，所餘期間付保護管束；又於假釋期間內，因犯竊盜、毒品等案件，經臺灣基隆地方法院以96年度易字第321 號判決，其中竊盜部分共5 罪各處有期徒刑3 月，毒品部分處有期徒刑4 月，並定應執行刑有期徒刑1 年確定，嗣經該院以96年度聲減字第422 號裁定減刑為應執行有期徒刑9 月，與前開假釋經撤銷後之殘刑接續執行，於97年7 月6 日縮刑期滿執行完畢。（二）證據部分補充：被告竊車經查獲之相片共8 張，證明被告於遭警盤查時正駕駛該車之事實；扣案被告所有之六角扳手1 支及鑰匙3 支。（三）又被告於本院準備程序中就起訴之犯罪事實自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，堪認被告自白與事實相符，其犯行洵堪認定。

二、按扣案之六角扳手1 支，係屬質地堅硬之金屬，客觀上足認對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，有扣案物品照片1 張在卷可稽，自屬兇器。核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值壯年，不思正途營生，竟冀望不勞而獲竊取他人財物，及其所犯情節、犯罪之手段、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案六角扳手1 支及鑰匙3 支均係被告所有且供本件犯罪所用之物，業經其於本院審理中供承在卷，乃依刑法第38條第1 項第2款規定宣告沒收。至扣案被告所有扳手1 支，實非被告攜帶犯本件竊盜犯罪所用之工具，業據被告於本院審理中供承明確，因與本案無關，乃不予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，判決如主文。

本案經檢察官莊富棋到庭執行職務。

刑事第一庭法　官 雷雯華

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。