臺灣士林地方法院98年度撤緩字第49號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　 98年度撤緩字第49號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○原名楊

　　　　　　　　　　　（現在臺灣臺南監獄執行中）

上列聲請人因受刑人偽造文書案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第460號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（原名楊宇光）因犯偽造文書案件，前經本院於民國93年11月18日以93年度士簡字第1398號判處有期徒刑4 月，緩刑3 年，於93年12月20日確定；惟受刑人於緩刑期間內之96年11月8 日再犯詐欺案件，經臺灣高等法院於98年1 月20日以97年度上易字第2762號判處有期徒刑5 月，於98年1 月20日確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1 第1 項第2 款所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰聲請撤銷緩刑宣告。

二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，又該項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之，刑法第75條之1 第1 項第2 款、第2 項分別定有明文。

三、經查：受刑人甲○○（原名楊宇光）因犯偽造文書案件，前經本院於93年11月18日以93年度士簡字第1398號判處有期徒刑4 月，緩刑3 年，於93年12月20日確定，惟受刑人於緩刑期間內之96年11月間再犯詐欺案件，經臺灣高等法院於98年1 月20日以97年度上易字第2762號判處有期徒刑5 月，於98年1 月20日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該案件判決書在卷可參，本案受刑人於緩刑期內再故意犯罪，可見雖明知己在緩刑期內，仍未謹慎自持，漠視法令，未因緩刑之寬典而知所警惕，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。聲請人於後案判決確定後6 個月內之98年5 月11日向本院聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條之1 第1 項第2 款、第2 項規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第2 款，裁定如主文。