臺灣士林地方法院99年度審易字第1152號

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第1152號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3718號、99年度偵緝字第530 號及第531 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充證據如下：被告2 人於本院審理中之自白（本院民國99年7 月27日準備程序筆錄第2 頁及同日審判筆錄第2 至4 頁參照）。

二、爰審酌被告2 人不思以正當手段取得財物，僅因經濟狀況不佳，即為本件如起訴書所載之犯行，明顯漠視他人財產權而任意侵害，且被告乙○○前已有多次因竊盜判刑之前科紀錄，仍不知悔悟，復為本件竊盜之犯行，實不足取。惟被告2人犯後於本院審理時終能坦承犯行，因認其等犯後態度尚可，又被告甲○○所為如起訴書犯罪事實欄（二）所載之犯行，究其係因被告乙○○之邀約下而為，另兼衡被告2 人之品性、生活狀況、智識程度、被害人所受損失等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並就被告甲○○之部分定其應執行刑，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項 前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第28條、第321 條第1 項第2 款、第3 款、第320 條第1 項、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

刑事第一庭法 官 王沛雷

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：

一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。