資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院99年度審簡字第1261號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第1261號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1348號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第1542號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆陸貳捌公克）沒收銷燬；玻璃球吸食器壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並就證據部分補充如下：被告於本院準備程序時所為自白（本院民國99年10月7 日準備程序筆錄參照）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命進而施用，其施用前後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因毒品案件，經觀察、勒戒、強制戒治及判決處刑等程序，仍無法戒除毒品，復為本件施用毒品之犯行，因認其定力不足，易受毒品誘惑，惟念及其犯後始終坦承犯行，犯後態度尚可，及其施用毒品僅戕害己身之健康，對社會尚未造成實質危害，暨其品性、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、另扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.4628公克）係被告持有而查獲之第二級毒品，不論屬被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬；又扣案之玻璃球吸食器1 個，為被告所有供其施用毒品所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款、第3 項規定諭知沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第38條第1 項第2 款、第3 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
刑事第一庭法 官 王沛雷
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。