臺灣士林地方法院100年度聲字第98號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第98號

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司內湖科學園區分公

聲請人

司

法定代理人

凌勝康

相對人

利南科技有限公司

法定代理人

顏杲佐

上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人，公司法第24條、第8 條第2 項定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人。但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，亦為公司法第113 條準用第79條所明定。查本件相對人利南科技有限公司已於民國99年9月30日經臺北市政府以府產業商字第09988364400 號函解散登記在案，且查無另行選任清算人向管轄法院呈報之事實，有聲請人所提相對人之變更登記表、本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，依前開規定，相對人自應進行清算，並以全體股東為清算人。而相對人之股東僅有一人即董事顏杲佐，故應以顏杲佐為相對人之法定代理人，合先敘明。

二、次按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

三、聲請意旨略以：聲請人前遵本院97年度裁全字第3331號裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保金提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請准予返還等語，並提出提存書影本、同意書、相對人公司變更登記表正本及影本各1 份為證。

四、經核上開證據資料，並調閱前述提存事件卷宗查核屬實，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。

五、爰裁定如主文。