臺灣士林地方法院103年度司他字第31號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司他字第31號

原告

即反訴被告

吳進來

反訴被告

郭玉鸞

被告

洪舜字

被告

即反訴原告

陳文宜

上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、本件兩造間損害賠償事件，被告即反訴原告聲請訴訟救助，經本院於民國101年8月1日以101年度救字第79號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院101年度訴字第213號及臺灣高等法院102年度上易字第117號判決確定，其第一審本訴訴訟費用由被告連帶負擔十分之一，餘由原告負擔；反訴訴訟費用由反訴被告負擔十二分之一，餘由反訴原告負擔。第二審上訴費用各自負擔。

三、經本院調卷審查後，本件反訴第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）120萬元，第二審上訴訴訟標的金額為30萬元，反訴原告因訴訟救助暫免繳納之第一審、第二審裁判費分別為12,880元、4,800元，故反訴被告吳進來應向本院繳納之訴訟費用為1,073元(計算式：12,880元×1/12＝1,073元)，而其餘訴訟費用即16,607元[12,880元×(1-1/12)＋4,800元＝16,607元]，應由反訴原告陳文宜向本院繳納之。另，反訴部分共同被告郭玉鸞被裁定駁回，反訴訴訟費用由反訴原告負擔。該部分與共同被告吳進來係主觀訴之合併，反訴原告聲明反訴被告吳進來與郭玉鸞應連帶給付，依民事訴訟法第77條之2，價額合併計算，該部分訴訟費用業已於前開計算式計算，不另列計。本訴被告洪舜字與陳文宜共同上訴第二審應繳納之裁判費用，業由被告洪舜字向本院繳納，陳文宜應分擔部分應與被告洪舜字自行協議，毋庸再向本院繳納，併此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。