熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 794
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院103年度司他字第60號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 103 年 06 月 24 日

臺灣士林地方法院民事裁定       103年度司他字第60號

原告
張宜庭
被告
陳秋樺

上列當事人間返還不當得利事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆萬陸仟零伍拾元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、經查本件係原告張宜庭提起返還不當得利訴訟(101年度訴字第786號),經本院於民國101年4月27日以101年度救字第50號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經本院判決原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔,嗣原告提起上訴,並於第二審訴訟程序中與被告即被上訴人達成和解,訴訟費用各自負擔。經查,本件原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣(下同)叁佰萬元,應繳第一審裁判費叁萬零柒佰元、第二審裁判費用肆萬陸仟零伍拾元,其中第二審裁判費經扣抵原告得依民事訴訟法第84條第2項規定聲請退回第二審2/3之裁判費後,原告暫免繳交之第一審訴訟費用、第二審訴訟費用合計肆萬陸仟零伍拾元,應即由原告向本院繳納,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 6 月 24 日

民事庭 司法事務官 施婉慧

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院103年度司他字第60號於民國 103 年 06 月 24 日裁判,案由為依職權裁定確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。