臺灣士林地方法院105年度訴字第501號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第501號

上訴人

即被告

孔福來

　　　　　　孔志文

　　　　　　孔志明

上列上訴人與被上訴人賴吉美間拆除違建返還頂樓平台等事件，上訴人對於中華民國106年7月12日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。次按訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。前項委任或選任，應於每審級為之。民事訴訟法第69條第1項前段、第2項前段亦有明定。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定本件上訴之訴訟標的價額，命上訴人補繳上訴裁判費；又上訴人具狀提起本件上訴，並於上訴人欄列孔淑娟為訴訟代理人，則依民事訴訟法第69條第1項前段、第2項前段規定，上訴人亦應補正委任孔淑娟為訴訟代理人之委任書。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定七日內，補正如主文所示之事項。如未依期補正上訴聲明，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。