臺灣士林地方法院105年度重訴字第28號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 105年度重訴字第28號

上訴人

即被告

大春傢俱有限公司

兼法定代理人

許木源

被上訴人

即原告

匯豐汽車股份有限公司

法定代理人

嚴凱泰

被上訴人

即原告

新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人

陳忠鏗

上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國106年12月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應於上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」（即上訴聲明）以及「上訴理由」、民事訴訟法第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之。此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。

二、本件上訴人於民國107年1月8日具狀提起第二審上訴，未依前揭規定表明上訴聲明，經本院於107年1月18日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，此項裁定已於107年1月23日送達，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。