臺灣士林地方法院107年度司家聲字第33號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度司家聲字第33號

聲請人

邱福棟

相對人

林森

　　　　　　徐顥芳

　　　　　　翁佳濱

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請人主張：聲請人前遵本院103 年度司家全字第11號假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣502,400 元為擔保金，並以臺灣士林地方法院103 年度存字第1426號提存事件提存在案。茲因相對人翁佳濱、徐顥芳部分，業經本院105 年度家事聲字第3 、5 號及臺灣高等法院104 年度家抗字第63號裁定駁回聲請人假扣押之聲請確定，假扣押執行程序亦經本院民事執行處撤銷執行程序在案；而相對人林森部分，則經聲請人撤回假扣押執行，訴訟業已終結，且聲請人通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書影本、本院104 年度家訴字第12號判決、臺灣高等法院105 年度重家上字第56號判決暨確定證明書、強制執行撤回狀影本、本院民事執行處函影本、郵局存證信函影本、掛號郵件回執影本等件為證。

三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣新北地方法院107 年10月25日新北院輝文字第1070001646號函、臺灣臺北地方法院107 年12月20日北院忠文查字第1070007242號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

家事庭司法事務官