臺灣士林地方法院107年度聲字第251號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第251號

聲請人

杜偉帆

相對人

莊忠信

上列當事人間債務人異議之訴事件（即本院民國107 年度訴字第1228號事件），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，而非用以代替原執行標的物，亦非逕供債權人執行債權受償之用，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429 號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：伊已對相對人提起本院107 年度訴字第1228號債務人異議之訴事件（下稱系爭訴訟事件），倘本院106年度司執字第41983 號清償債務執行事件（下稱系爭執行事件）之財產一旦執行完畢，勢難回復原狀。爰依強制執行法第18條第2 項規定，願供擔保，請准裁定系爭執行事件關於相對人以本院106 年度司票字第7802號本票裁定中如附表所示本票部分為執行名義之強制執行程序（下稱系爭執行程序），於系爭訴訟事件判決確定前停止執行等語。

三、本院查：本件聲請人以其已向本院提起系爭訴訟事件為由，聲請裁定停止系爭執行程序，經本院調取系爭執行事件卷宗及系爭訴訟事件卷宗審究後，認聲請人之聲請，核無不合，應予准許。又本件相對人因停止系爭執行程序所可能受之損害，應為相對人因法院延後執行，致其未能即時受償之債權額依法定利率計算之利息損失。本院審酌相對人可能受損害之債權本金為新臺幣（下同）75萬元，且聲請人所提系爭訴訟事件核屬不得上訴第三審之事件（詳見本院107年度補字第355號確定裁定），暨參酌各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序事件之辦案期限各為1 年4 個月、2 年，推估相對人延宕受償之期間合計約為3年4個月，則相對人因本件停止執行可能受之損害額經核算約為12萬5,000 元【計算式：75萬元×5%×（3＋4/12）＝12萬5,000元】，另斟酌聲請人訴訟期間、移審、送達等均或有變動及其他一切情事，爰調整並從寬推認本件停止執行之擔保金以13萬元為適當。

四、爰依法裁定如主文。

┌─────────────────────────────────┐│附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 │├─┬───────┬─────┬───┬───────┬─────┤│編│ 發 票 日 │ 票面金額 │到期日│ 利息起算日 │ 票據號碼 ││號│ │（新臺幣）│ │ （提示日） │ │├─┼───────┼─────┼───┼───────┼─────┤│1 │106年6月29日 │75萬元 │未記載│106年9月28日 │CH661438 │└─┴───────┴─────┴───┴───────┴─────┘