lawpalyer logo

臺灣士林地方法院108年度司聲字第19號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    108 年 01 月 15 日
  • 法定代理人
    李宏業、巫國榮

  • 原告
    兆豐國際商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    矽達電子有限公司法人巫國林

臺灣士林地方法院民事裁定       108年度司聲字第19號聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 李宏業 相 對 人 矽達電子有限公司 兼法定代理 巫國榮 人 相 對 人 巫國林 巫芊蓉 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院一百零七年度存字第一三四九號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一百零二年度甲類第十期債票(面額新臺幣伍佰萬元),准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。 二、聲請意旨略以:伊前遵本院107 年度司裁全字第654 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之提存物,並以本院107 年度存字第1349號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意伊取回上開提存物,爰聲請准予返還提存物等語。 三、經查聲請人上開主張,業據提出假扣押更正裁定、提存書、同意書、公司變更登記表及印鑑證明等為證,經本院審查上開證據資料,並調閱上述提存事件卷宗查核屬實。揆之首揭規定,應認其聲請於法尚無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 1 月 15 日 民事庭 司法事務官 顏志妃

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用