熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 907
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院年度家繼訴字第14號

分割遺產民事裁判日期 109 年 05 月 14 日

法官張嘉芬

臺灣士林地方法院民事裁定     108 年度家繼訴字第14號

上訴人
吳柏勳
即被告

      吳孟蒨

上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後七日內,繳納上訴裁判費新臺幣肆萬叁仟零捌拾元,逾期未繳,即裁定駁回其上訴。

理由

一、按對於家事訴訟事件提起第二審上訴,應依訴訟標的金額繳納上訴裁判費。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。此觀諸家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項規定自明。次按請求分割遺產事件,其訴訟標的價額之計算,依民事訴訟法第77條之11規定,應以全部遺產於起訴時之總價額,按原告所佔應繼分比例定之,不因被告或原告提起上訴有異(最高法院102 年度台抗字第800 號裁定意旨參照)。

二、上列當事人間請求分割遺產事件,上訴人不服本院民國109年4 月17日第一審判決而提起上訴,惟未據繳納上訴裁判費。經查,本件被上訴人吳柏勳等人請求分割遺產部分之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,796,526 元,應徵第二審裁判費43,080元;茲依首揭規定,限上訴人於收受本裁定送達後7 日內如數補繳,如逾期未繳,即裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告,並應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,其餘不得抗告。

中 華 民 國 109 年 5 月 14 日

家事庭 法 官 張嘉芬

中 華 民 國 109 年 5 月 14 日

書記官 郭宜潔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院年度家繼訴字第14號於民國 109 年 05 月 14 日裁判,案由為分割遺產,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。