資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院108年度訴字第1004號
臺灣士林地方法院民事裁定 108年度訴字第1004號
- 上訴人
- 即原告
- 黃應媫
上列上訴人因與被上訴人王冠仁、自由時報企業股份有限公司間請求損害賠償等事件，對於中華民國108年11月1日本院108年度訴字第1004號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）及上訴理由，並依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3、4款、第77條之16第1項分別定有明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸同法第442條第2項、第3項自明。
二、經查，上訴人提出之民事上訴狀，未依上開規定表明上訴聲明，亦未繳納上訴裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納上訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）9,465元（計算式詳如附表），如非全部上訴，請自行核算】，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之民事上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定依附件所示內容補正之。
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
一、上訴人於原審擴張訴之聲明：㈠被上訴人應連帶給付30萬3,
600元；㈡命被上訴人刊登道歉聲明，並發函維基百科更正
網頁內容（見本院卷第64頁），經本院判決上訴人之訴駁回
。
二、訴之聲明㈠部分，訴訟標的金額為30萬3,600元，應徵第二
審裁判費4,965元；訴之聲明㈡部分，係非因財產權而起訴
，依民事訴訟法第77條之14及第77條之16規定，應徵第二審
裁判費4,500元。
三、本件應繳納第二審裁判費9,465元（計算式：4,965＋4,500
＝9,465）。
附件：
上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據。