臺灣士林地方法院民事裁定

上 訴 人即

被告

王毓文

上列上訴人與被上訴人即原告王毓坤等間請求分割遺產事件，上訴人對於民國110 年10月29日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於家事訴訟事件提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納上訴裁判費。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀諸家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項規定自明。次按請求分割遺產事件，其訴訟標的價額之計算，依民事訴訟法第77條之11規定，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，且此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有異（最高法院102 年度台抗字第800號裁定意旨參照）。

二、上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人不服本院民國110年10月29 日第一審判決而分別提起上訴，惟未據繳納上訴裁判費。經查，本件被上訴人即原告王毓坤請求分割遺產部分之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,967,323元，應徵第二審裁判費45,604元。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內如數補繳，如逾期未繳，即裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。