熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 823
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院110年度勞專調字第85號

請求給付加班費等民事裁判日期 110 年 08 月 10 日

法官絲鈺雲

臺灣士林地方法院民事裁定      110年度勞專調字第85號

聲請人
王文豪

上列聲請人與相對人中興大業巴士股份有限公司間請求給付加班費等事件,本院裁定如下:

一、按勞動事件,除有民事訴訟法第四百零六條第一項第二款、第四款、第五款所定情形之一、或因性別工作平等法第十二條所生爭議者外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;前項事件當事人逕向法院起訴者,視為調解之聲請;調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正;聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費;因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額新臺幣(下同)一百萬元以上,未滿五百萬元者,徵收二千元。勞動事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20第1項,分別定有明文。

二、經查聲請人本件起訴未有民事訴訟法第406 條第1項第2款、第4款、第5款所定情形之一、或因性別工作平等法第12條所生爭議者,其起訴依勞動事件法第16條第1項、第2項規定,視為調解之聲請。查本件聲明請求相對人應給付聲請人103萬2,857 元,是本件訴訟標的金額為壹佰零叁萬貳仟捌佰伍拾柒元,依民事訴訟法第77條之20第1 項規定應徵勞動調解聲請費貳仟元。爰依前揭規定,限聲請人應於本裁定送達5日內補繳勞動調解聲請費貳仟元,如逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  8   月  10  日

         勞動法庭 法 官  絲鈺雲

中  華  民  國  110  年  8   月  10  日

              書記官  楊家玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院110年度勞專調字第85號於民國 110 年 08 月 10 日裁判,案由為請求給付加班費等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。