臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

童廣韻

被上訴人

新北市政府警察局淡水分局

法定代理人

黃南山

訴訟代理人

孫宇辰

張力元

上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於中華民國110年10月8日本院士林簡易庭110年度士國簡字第6號第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。而前揭規定依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序之上訴程序準用之。

二、查本件上訴人提出之上訴狀僅聲明不服本院110年度士國簡字第6號第一審判決，惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，而上訴人聲請訴訟救助，業經本院以110年度救字第112號裁定駁回，上訴人自應依法繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定後7日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，補繳上訴裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。