資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第232號
- 上訴人
- 莊雅雯
- 被上訴人
- 吳明俊
吳阿好
陳宥任
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人對於中華民國112年12月5日本院110年度重訴字第232號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍拾陸萬參仟壹佰陸拾元，逾期未繳，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按債權人代位債務人對第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，故代位訴訟之標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院108年度台抗字第1042號裁定意旨參照）。又債權人依民法第244條第1、2項規定行使撤銷權併依同條第4項請求回復原狀之目的，在使其債權獲得清償，故除其請求除去法律關係之標的價額低於其主張之債權額，應以該標的之價額為準外，均應以其如獲勝訴判決所受利益，即其主張之債權額為準，計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台上字第1132號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人即原告起訴主張其為被上訴人即被告吳明俊（下逕稱姓名）之債權人，債權額為新臺幣（下同）62,156,745元，詎吳明俊於民國109年4月21日將名下如附表一、二所示不動產以買賣為原因，分別移轉登記予被上訴人即被告吳阿好、陳宥任（下逕稱姓名），上訴人先位依民法第87條、第242條、第113條、第767條、第179條規定；備位依民法第244條第1項、第2項、第4項規定聲明請求如附表三所示。經核，上訴人先位聲明第1、2項及第3、4項，雖屬不同訴訟標的，惟其終局經濟目的同一，依上開規定，應分別以如附表
一、二所示不動產於起訴時之交易價額計算，經本院查詢內政部不動產交易實價查詢資料，相近路段、建物型態及屋齡之房地於本件起訴時每平方公尺之交易單價（含基地）約107,607元，依此計算如附表一、二所示不動產起訴時之交易價額分別為20,477,612元【計算式：107,607元×190.30平方公尺（樓層122.30＋陽台12.5＋共有部分494.80×301/10000＋地下層586.65×1/15＋共有部分494.80×454/10000×1/15＝190.30，小數點第二位四捨五入）＝20,477,612元，元以下四捨五入】、20,817,650元【計算式：107,607元×193.46平方公尺（樓層122.30＋陽台12.5＋露台3.16＋共有部分494.80×301/10000＋地下層586.65×1/15＋共有部分494.80×454/10000×1/15＝193.46，小數點第二位四捨五入）＝20,817,650元，元以下四捨五入】，是先位聲明第1、2項及第3、4項之訴訟標的價額分別核定為20,477,612元、20,817,650元。又上訴人主張之債權額62,156,745元，較如附表一、二所示不動產價額為高，依上開說明，備位聲明之訴訟標的價額應以如附表一、二所示不動產價額核定之，是備位聲明第1、2項及第3、4項之訴訟標的價額分別核定為20,477,612元、20,817,650元。再預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，依上開規定，其訴訟標的應以其中價額最高者定之。從而，本件訴訟標的價額核定為41,295,262元（計算式：20,477,612元＋20,817,650元＝41,295,262元），應徵第二審裁判費563,160元。茲限上訴人於收受本裁定7日內補繳，逾期不繳，即駁回上訴人之上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
土地標示 編號 土地坐落 面積 權利範圍 縣市 鄉鎮市區 段 ○段 地號 平方公尺 1 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 0000 00000分之385
建物標示 編號 建號 基地坐落 -------------- 建物門牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積（平方公尺） 權利範圍 樓層面積 附屬建物 1 40828 臺北市○○區○○段○○段000地號 -------------- 臺北市○○區○○街000號3樓 鋼筋混凝土造、7層樓 3層：122.30 陽台：12.5 全部 備註 共有部分：永新段四小段40833建號、494.80平方公尺、權利範圍10000分之301 2 40832 臺北市○○區○○段○○段000地號 -------------- 臺北市○○區○○街000號等地下樓 鋼筋混凝土造、7層樓 地下層： 586.65 15分之1 備註 共有部分：○○段○小段40833建號、494.80平方公尺、權利範圍10000分之454
附表二：
土地標示 編號 土地坐落 面積 權利範圍 縣市 鄉鎮市區 段 ○段 地號 平方公尺 1 臺北市 ○○區 ○○ ○ 000 0000 00000分之385
建物標示 編號 建號 基地坐落 -------------- 建物門牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積（平方公尺） 權利範圍 樓層面積 附屬建物 1 40821 臺北市○○區○○段○○段000地號 -------------- 臺北市○○區○○街000號2樓 鋼筋混凝土造、7層樓 3層：122.30 陽台：12.5 露台：3.16 全部 備註 共有部分：永新段四小段40833建號、494.80平方公尺、權利範圍10000分之301 2 40832 臺北市○○區○○段○○段000地號 -------------- 臺北市○○區○○街000號等地下樓 鋼筋混凝土造、7層樓 地下層： 586.65 15分之1 備註 共有部分：○○段○小段40833建號、494.80平方公尺、權利範圍10000分之454
附表三：
一、先位聲明：
1.確認吳明俊、吳阿好間就如附表一所示不動產，於民國109
年3月5日所為買賣之債權關係不存在。
2.吳阿好應將如附表一所示不動產，於109年4月21日以買賣為
登記原因所為之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為吳明俊
所有。
3.確認吳明俊、陳宥任間就如附表二所示不動產，於109年3月
5日所為買賣之債權關係不存在。
4.陳宥任應將如附表二所示不動產，於109年4月21日以買賣為
登記原因所為之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為吳明俊
所有。
二、備位聲明：
1.吳明俊、吳阿好間就如附表一所示不動產，於109年3月5日
所為之債權行為，及於109年4月21日所為之所有權移轉登記
物權行為，應予撤銷。
2.吳阿好應將如附表一所示不動產，於109年4月21日以買賣為
登記原因所為之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為吳明俊
所有。
3.吳明俊、陳宥任間就如附表二所示不動產，於109年3月5日
所為之債權行為，及於109年4月21日所為之所有權移轉登記
物權行為，應予撤銷。
4.陳宥任應將如附表二所示不動產，於109年4月21日以買賣為登記原因所為之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為吳明俊所有。